当前位置: 首页>>行情圈子>>外汇
评论(0)
收藏
上一篇:
​IC Markets的三大账户类型:标准账户、Raw原始点差账户、CTrader账户的全面解析
下一篇:
​IC Markets标准账户与Raw账户的滑点风险对比及应对策略
分享到:

​ IC Markets Raw原始点差账户为何能降低整体交易成本?数据化对比分析

外汇返佣助手 时间:2025-03-21 浏览:36 点赞:0
摘要: IC Markets Raw原始点差账户为何能降低整体交易成本?数据化对比分析以EUR/USD交易10手为例,对比不同账户的实际成本:成本项 标准账户 Raw账户平均点差 1.0点(约10美元/手)...

 IC Markets Raw原始点差账户为何能降低整体交易成本?数据化对比分析

EUR/USD交易10手为例,对比不同账户的实际成本:

成本项 标准账户 Raw账户

平均点差 1.0点(约10美元/手) 0.1点(约1美元/手)

佣金  6美元/手(双边共12美元)

总成本 10×10=100美元 (0.1×10)+(12×10)=121美元

注:看似Raw账户成本更高,但实际高频交易中,点差优势会放大:

高频场景(如每日交易20手):

标准账户成本:20×10=200美元。

Raw账户成本:20×(0.1×10+12)=20×13=260美元。

Raw账户点差稳定在0.1点,则成本仍接近标准账户,但若点差扩大至0.5点,成本将显著上升。

Raw账户在低波动市场中优势明显(点差稳定在0.0-0.3点)。

需监控流动性:重大事件(如非农数据发布)可能导致ECN点差临时扩大,需设置止损规避风险。



本文为作者原创观点,并不代表财富外汇返佣网观点。若文章内容有涉及到投资交易,请浏览者审慎阅读,财富外汇返佣网提示你:外汇交易有风险,请谨慎!
版权申明:我们欢迎专业人士发表专业的言论,我们尊重原作版权,但因数量庞大无法逐一核实,若文章内容或图片有侵权行为,请与客服联系,核实后我们将予以删除并对该账号进行封禁。
相关推荐
​低资金量量化策略应选哪些平台?

​低资金量量化策略应选哪些平台?

低资金量量化策略应选哪些平台?Exness(支持0.01手)、AvaTrade(灵活返佣+小额交易)及XM(超低点差账户)适合资金有限的策略,降低单笔交易风险。

​返佣政策中“按点差比例”和“固定金额”哪种更优?

​返佣政策中“按点差比例”和“固定金额”哪种更优?

返佣政策中“按点差比例”和“固定金额”哪种更优?取决于交易品种和频率。点差比例返佣(如嘉盛45%)适合高波动货币对;固定金额(如FXTM 20美元/手)适合交易量稳定且点差较低的市场。

​机构量化团队更关注哪些平台功能?

​机构量化团队更关注哪些平台功能?

机构量化团队更关注哪些平台功能?需多账户管理系统(如KVB昆仑国际)、API接口支持(如FXCM)、定制化返佣方案(如AvaTrade的5-15美元浮动返佣)及风控工具(如FxPro的复杂订单类型)。

  • 0条数据

投资入口

A股开户
万2.5开户
期货开户
T+0双向杠杆交易
外汇开户
市场反馈排行
港美股开户
美股最低1美元/笔
理财导航
优质理财网站

平台综合评分排名

综合测评排行
排行榜>
财富外汇官网QQ
预约咨询